Atom C3558 vs C3758
Punteggio di prestazione aggregato
Atom C3758 supera Atom C3558 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3558 e di Atom C3758 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2139 | 1665 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.47 | 1.55 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Atom | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 9.06 | 10.98 |
| Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (7 anni fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Atom C3758 ha il 230% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3558.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom C3558 e Atom C3758: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3558 e Atom C3758, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | 22 | 22 |
| Cache di 1 livello | 224 KB | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 83 °C | 82 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3558 e Atom C3758 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 16 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3558 e Atom C3758. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3558 e Atom C3758 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3558 e Atom C3758 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3558 e Atom C3758. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4: 2133 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 29.871 GB/s | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3558 e Atom C3758 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3 | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 16 |
| Revisione di USB | 3 | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | 12 | 16 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 12 | 16 |
| Numero di porte USB | 8 | 8 |
| LAN integrata | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | 4x10/2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3558 e Atom C3758 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.53 | 2.90 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 16 watt | 25 watt |
Atom C3558 ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Atom C3758, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 89.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello Atom C3758 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3558 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3558 e Atom C3758, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
