Athlon XP 3000+ vs EPYC 9565
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP 3000+ e di EPYC 9565 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3273 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Efficienza energetica | 0.22 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Barton (2001−2004) | Turin (2024) |
Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (23 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $78 | $10,486 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP 3000+ e EPYC 9565: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP 3000+ e EPYC 9565, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 72 |
Numero di flussi | 1 | 144 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.15 GHz |
Frequenza massima | 2.17 GHz | 4.3 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 384 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 101 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
Numero di transistori | 63 million | 99,780 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP 3000+ e EPYC 9565 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | A | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon XP 3000+ e EPYC 9565. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon XP 3000+ e EPYC 9565 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon XP 3000+ e EPYC 9565. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon XP 3000+ e EPYC 9565.
Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon XP 3000+ e EPYC 9565 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 72 |
Numero di flussi | 1 | 144 |
Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 400 watt |
Athlon XP 3000+ ha un consumo energetico inferiore del 488.2%.
EPYC 9565, invece, ha 7100% di core fisici in più e 14300% di thread in più, e un processo litografico 3150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon XP 3000+ e EPYC 9565. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon XP 3000+ è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9565 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon XP 3000+ e EPYC 9565, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.