Athlon XP 2500+ vs E-240
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP 2500+ e di E-240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD E-Series |
| Nome di architettura in codice | Barton (2001−2004) | Zacate (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | Febbraio 2003 (21 anni fa) | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP 2500+ e E-240: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP 2500+ e E-240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 1.83 GHz | 1.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Dimensione di cristallo | 101 mm2 | 75 mm2 |
| Numero di transistori | 63 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP 2500+ e E-240 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | A | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon XP 2500+ e E-240. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon XP 2500+ e E-240 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon XP 2500+ e E-240. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon XP 2500+ e E-240.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon HD 6310 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon XP 2500+ e E-240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 68 watt | 18 watt |
E-240 ha un processo litografico 225% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 277.8%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon XP 2500+ e E-240. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon XP 2500+ è mirato per i computers da tavolo e E-240 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon XP 2500+ e E-240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
