Athlon X4 970 vs EPYC Embedded 3451
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2332 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC Embedded |
| Efficienza energetica | 0.98 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (8 anni fa) | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $880 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.15 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21.5 |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 2x 213 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 85.33 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 luglio 2017 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
Athlon X4 970 ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
EPYC Embedded 3451, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X4 970 e AMD EPYC Embedded 3451. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 970 è mirato per i computers da tavolo e EPYC Embedded 3451 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
