Athlon X4 970 vs EPYC Embedded 3451

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2332non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileAMD EPYC Embedded
Efficienza energetica0.98non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (8 anni fa)21 febbraio 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$880

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Numero di flussi432
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.15 GHz
Frequenza massima4 GHz3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile21.5
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm22x 213 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM4AMD BGA SP4r2
Consumo energetico (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2666
Spazio di memoria disponibilenon disponibile1 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile85.33 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile64

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 27 luglio 2017 21 febbraio 2018
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 32
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 100 watt

Athlon X4 970 ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.

EPYC Embedded 3451, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X4 970 e AMD EPYC Embedded 3451. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon X4 970 è mirato per i computers da tavolo e EPYC Embedded 3451 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 129 voti

Valuti Athlon X4 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti EPYC Embedded 3451 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X4 970 e EPYC Embedded 3451, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.