Athlon X4 880K vs Atom x7211RE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon X4 880K supera Atom x7211RE di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2077 | 2509 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 2.34 | 22.16 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Amston Lake (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Dicembre 2015 (9 anni fa) | 8 aprile 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $42 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 880K e Atom x7211RE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 880K e Atom x7211RE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 880K e Atom x7211RE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | Intel BGA 1264 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 880K e Atom x7211RE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 880K e Atom x7211RE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 880K e Atom x7211RE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 880K e Atom x7211RE.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics 16EU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 880K e Atom x7211RE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 880K e Atom x7211RE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.07 | 1.24 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 6 watt |
Athlon X4 880K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Atom x7211RE, invece, ha un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.
Il modello AMD Athlon X4 880K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom x7211RE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 880K è mirato per i computers da tavolo e Atom x7211RE è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
