Athlon X4 860K vs Ryzen 5 7600X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 7600X supera Athlon X4 860K di un enorme 726% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2134 | 475 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 49 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 2.19 | 16.40 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 agosto 2014 (11 anni fa) | 27 settembre 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 4.7 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm, 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 70 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 61 °C |
| Numero di transistori | 2,411 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR5-5200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 860K e Ryzen 5 7600X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.94 | 16.03 |
| Novità | 12 agosto 2014 | 27 settembre 2022 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 105 watt |
Athlon X4 860K ha un consumo energetico inferiore del 10.5%.
Ryzen 5 7600X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 726.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 5 7600X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 860K nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
