Athlon X4 850 vs EPYC 9645

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 850 e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1879non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica3.09non disponibile
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Turin (2024)
Data di inizio della venditaLuglio 2015 (9 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,048

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 850 e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 850 e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei496
Numero di flussi4192
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello256K80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Numero di transistori2,411 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 850 e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFM2+SP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 850 e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 850 e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 850 e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 850 e EPYC 9645.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 850 e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 96
Numero di flussi 4 192
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 320 watt

Athlon X4 850 ha un consumo energetico inferiore del 392.3%.

EPYC 9645, invece, ha 2300% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 850 e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon X4 850 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9645 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 850 e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 850
Athlon X4 850
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 7 voti

Valuti Athlon X4 850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X4 850 e EPYC 9645, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.