Athlon X4 845 vs Ryzen 9 8940HX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 8940HX supera Athlon X4 845 di un enorme 1331% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1922 | 140 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 3.49 | 58.93 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Dragon Range (2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 febbraio 2016 (9 anni fa) | 23 aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 5.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 320K | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | 13,140 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 28 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 845 e Ryzen 9 8940HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.35 | 33.62 |
| Novità | 2 febbraio 2016 | 23 aprile 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 55 watt |
Ryzen 9 8940HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1330.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.
Il modello AMD Ryzen 9 8940HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 845 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 845 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 8940HX è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
