Athlon X4 845 vs Opteron 3380
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Opteron 3380 supera Athlon X4 845 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 845 e di Opteron 3380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1846 | 1757 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 3.46 | 3.99 |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Delhi (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 2 febbraio 2016 (9 anni fa) | 4 dicembre 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 845 e Opteron 3380: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 845 e Opteron 3380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 320K | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8192 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 845 e Opteron 3380 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 845 e Opteron 3380. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 845 e Opteron 3380 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 845 e Opteron 3380. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 845 e Opteron 3380 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 845 e Opteron 3380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.36 | 2.72 |
| Novità | 2 febbraio 2016 | 4 dicembre 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Athlon X4 845 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Opteron 3380, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello Opteron 3380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 845 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 845 è mirato per i computers da tavolo e Opteron 3380 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
