Athlon X4 840 vs EPYC 8124PN
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2159 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | 4x Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.12 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Siena (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2014 (11 anni fa) | 18 settembre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $790 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 840 e EPYC 8124PN: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 840 e EPYC 8124PN, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 2x 73 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 85 °C |
| Numero di transistori | 2,411 million | 17,750 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 840 e EPYC 8124PN con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Socket FM2+ | SP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 840 e EPYC 8124PN. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 840 e EPYC 8124PN che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 840 e EPYC 8124PN. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 840 e EPYC 8124PN.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 840 e EPYC 8124PN e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 96 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | in agosto 2014 | 18 settembre 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
Athlon X4 840 ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
EPYC 8124PN, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X4 840 e AMD EPYC 8124PN. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 840 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 8124PN è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
