Athlon X4 830 vs Atom x7-Z8700
Punteggio di prestazione combinato
Athlon X4 830 supera Atom x7-Z8700 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 830 e di Atom x7-Z8700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1899 | 2471 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | 7x Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Cherry Trail (2016) |
| Data di inizio della vendita | Febbraio 2015 (9 anni fa) | 2 marzo 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $22 | $377 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2+ | UTFCBGA1380 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 600 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 3840x2160 |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 2560x1600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 2 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon X4 830 supera Atom x7-Z8700 del 119% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon X4 830 supera il Atom x7-Z8700 del 119% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.88 | 0.86 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Il modello Athlon X4 830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-Z8700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 830 è mirato per i computers da tavolo e Atom x7-Z8700 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 830 e Atom x7-Z8700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
