Athlon X4 830 vs A6-7480
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon X4 830 supera A6-7480 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 830 e di A6-7480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1966 | 2336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | Febbraio 2015 (9 anni fa) | 26 ottobre 2018 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 830 e A6-7480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 830 e A6-7480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 160K |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 830 e A6-7480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 830 e A6-7480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 830 e A6-7480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 830 e A6-7480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 830 e A6-7480.
| Nucleo di video | non disponibile | Radeon R5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 830 e A6-7480 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 830 e A6-7480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.88 | 1.19 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Athlon X4 830 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
A6-7480, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Athlon X4 830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7480 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 830 e A6-7480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
