Athlon X4 750K vs Ryzen 5 5600F
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 5600F supera Athlon X4 750K di un enorme 588% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2261 | 770 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.69 | 7.35 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Vermeer (2020−2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (13 anni fa) | 16 settembre 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 192K | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,303 million | 4,150 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 750K e Ryzen 5 5600F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 11.22 |
| Novità | 2 ottobre 2012 | 16 settembre 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 65 watt |
Ryzen 5 5600F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 588.3%, un vantaggio di età di 12 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello AMD Ryzen 5 5600F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 750K nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
