Athlon X4 750K vs EPYC Embedded 2875
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2313 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.70 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Grado (2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (13 anni fa) | 9 dicembre 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 192K | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 750K e EPYC Embedded 2875 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 28 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 ottobre 2012 | 9 dicembre 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 32 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
EPYC Embedded 2875 ha un vantaggio di età di 13 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 700% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X4 750K e AMD EPYC Embedded 2875. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 750K è mirato per i computers da tavolo e EPYC Embedded 2875 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
