Athlon X4 750 vs Celeron J1900

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X4 750
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.72
+129%
Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.75

Athlon X4 750 supera Celeron J1900 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 750 e di Celeron J1900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20652674
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica2.416.84
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della venditaOttobre 2013 (11 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 750 e Celeron J1900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 750 e Celeron J1900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.4 GHz2 GHz
Frequenza massima4 GHz2.42 GHz
Cache di 1 livello192K224 KB
Cache di 2 livello4 MB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 750 e Celeron J1900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)65 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 750 e Celeron J1900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X4 750 e Celeron J1900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 750 e Celeron J1900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 750 e Celeron J1900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 750 e Celeron J1900.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X4 750 e Celeron J1900.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 750 e Celeron J1900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 750 e Celeron J1900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X4 750 1.72
+129%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X4 750 2625
+128%
Celeron J1900 1151

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.72 0.75
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 10 watt

Athlon X4 750 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129.3%.

Celeron J1900, invece, ha un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.

Il modello Athlon X4 750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon X4 750 è mirato per i computers da tavolo e Celeron J1900 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 750 e Celeron J1900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 40 voti

Valuti Athlon X4 750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X4 750 e Celeron J1900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.