Athlon X4 740 vs Sempron 145

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X4 740
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.64
+413%
Sempron 145
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 45 Watt
0.32

Athlon X4 740 supera Sempron 145 di un enorme 413% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 740 e di Sempron 145 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21363146
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.400.68
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Sargas (2009−2011)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)1 settembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$95

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 740 e Sempron 145: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 740 e Sempron 145, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello192K128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2117 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million234 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 740 e Sempron 145 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM3
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 740 e Sempron 145. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 740 e Sempron 145 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 740 e Sempron 145. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 740 e Sempron 145 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 740 e Sempron 145 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X4 740 1.64
+413%
Sempron 145 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X4 740 2637
+409%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon X4 740 379
+46.9%
Sempron 145 258

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon X4 740 884
+215%
Sempron 145 281

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.64 0.32
Novità 2 ottobre 2012 1 settembre 2010
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

Athlon X4 740 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 412.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Sempron 145, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello Athlon X4 740 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 145 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740
AMD Sempron 145
Sempron 145

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 203 voti

Valuti Athlon X4 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 249 voti

Valuti Sempron 145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X4 740 e Sempron 145, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.