Athlon X2 QL-66 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 7640U supera Athlon X2 QL-66 di un enorme 3250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Ryzen 5 PRO 7640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2987 | 553 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 84.54 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (15 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1g2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 13.40 |
| Novità | 1 settembre 2009 | 23 maggio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 7640U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3250%, un vantaggio di età di 13 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 1525% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen 5 PRO 7640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-66 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e Ryzen 5 PRO 7640U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
