Athlon X2 QL-66 vs Core 2 Duo L7500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X2 QL-66
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.40
Core 2 Duo L7500
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.41
+2.5%

Core 2 Duo L7500 supera Athlon X2 QL-66 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Core 2 Duo L7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30022993
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonCore 2 Duo
Efficienza energetica1.082.28
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz800 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.975V - 1.062V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1g2PBGA479
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X2 QL-66 0.40
Core 2 Duo L7500 0.41
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-66 641
Core 2 Duo L7500 657
+2.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.40 0.41
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

Core 2 Duo L7500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core 2 Duo L7500
Core 2 Duo L7500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 16 voti

Valuti Athlon X2 QL-66 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 voti

Valuti Core 2 Duo L7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo L7500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.