Athlon X2 QL-65 vs Ultra 7 164U

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-65 e di Core Ultra 7 164U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato795
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonIntel Meteor Lake-U
Efficienza energeticanon disponibile100.00
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Meteor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$448

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi214
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima2.1 GHz4.8 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1g2FCBGA2551
Consumo energetico (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.8 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Supporto di PCInon disponibile4.0 and 3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-65 609
Ultra 7 164U 15106
+2380%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2009 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 14
Consumo energetico (TDP) 35 watt 9 watt

Ultra 7 164U ha un vantaggio di età di 14 anni, 500% di core fisici in più e 600% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 288.9%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 127 voti

Valuti Athlon X2 QL-65 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Core Ultra 7 164U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-65 e Core Ultra 7 164U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.