Athlon X2 QL-65 vs Atom Z3735G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X2 QL-65
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.35
Atom Z3735G
2014, $17
4 nuclei / 4 flussi di dati, 2 Watt
0.44
+25.7%

Atom Z3735G supera Athlon X2 QL-65 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni33413225
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica0.429.29
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (16 anni fa)9 aprile 2014 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$17

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.33 GHz
Frequenza massima2.1 GHz1.83 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB2 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile112 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1g2UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)35 Watt2 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese65 nm, 1.075 - 1.125non disponibile
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile1 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile5.3 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile646 MHz

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X2 QL-65 0.35
Atom Z3735G 0.44
+25.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon X2 QL-65 609
Atom Z3735G 772
+26.8%
Campioni: 289

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon X2 QL-65 1630
+72.3%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon X2 QL-65 3213
+11.1%
Atom Z3735G 2891

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon X2 QL-65 39
Atom Z3735G 37.53
+3.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
Atom Z3735G 1526
+2.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.35 0.44
Novità 1 settembre 2009 9 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 65 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 2 watt

Atom Z3735G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.7%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1650%.

Il modello Intel Atom Z3735G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X2 QL-65 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 128 voti

Valuti Athlon X2 QL-65 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 80 voti

Valuti Atom Z3735G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X2 QL-65 e Atom Z3735G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.