Athlon X2 QL-64 vs Pentium Dual T3200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X2 QL-64
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.39
Pentium Dual Core T3200
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.40
+2.6%

Pentium Dual Core T3200 supera Athlon X2 QL-64 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-64 e di Pentium Dual Core T3200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30203011
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonIntel Pentium Dual Core
Efficienza energetica1.051.08
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (15 anni fa)1 ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz667 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile143 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile291 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketS1non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X2 QL-64 0.39
Pentium Dual T3200 0.40
+2.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-64 622
Pentium Dual T3200 631
+1.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon X2 QL-64 3223
Pentium Dual T3200 3600
+11.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.39 0.40
Novità 1 gennaio 2009 1 ottobre 2008

Athlon X2 QL-64 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi.

Pentium Dual T3200, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.6%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 37 voti

Valuti Athlon X2 QL-64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 voti

Valuti Pentium Dual Core T3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-64 e Pentium Dual Core T3200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.