Athlon X2 7550 vs Athlon 64 X2 5400+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 7550 e di Athlon 64 X2 5400+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2811
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energeticanon disponibile0.60
Nome di architettura in codiceKuma (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della venditaDicembre 2008 (15 anni fa)Dicembre 2006 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.5 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo285 mm2220 mm2
Numero di transistori450 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+AM2
Consumo energetico (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 89 watt

Athlon X2 7550 ha un processo litografico 38.5% più avanzato.

Athlon 64 X2 5400+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 55 voti

Valuti Athlon X2 7550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 voti

Valuti Athlon 64 X2 5400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 7550 e Athlon 64 X2 5400+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.