Athlon X2 5050e vs Ryzen 9 7840HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 5050e e di Ryzen 9 7840HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nome di architettura in codice | Brisbane (2007−2008) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2008 (15 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 126 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 154 million | 9900 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM2 | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 12 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 55 watt |
Athlon X2 5050e ha un consumo energetico inferiore del 22.2%.
Ryzen 9 7840HX, invece, ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X2 5050e è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 7840HX è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 5050e e Ryzen 9 7840HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
