Athlon X2 340 vs A4-4000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon X2 340
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.85
+13.3%

Athlon X2 340 supera A4-4000 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 340 e di A4-4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25782682
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.191.05
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)1 giugno 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 340 e A4-4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 340 e A4-4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.2 GHz3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello96K128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C70 °C
Numero di transistori1,303 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 340 e A4-4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 340 e A4-4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 340 e A4-4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 340 e A4-4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 340 e A4-4000.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 7480D

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X2 340 e A4-4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 340 e A4-4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X2 340 0.85
+13.3%
A4-4000 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 340 1307
+14.1%
A4-4000 1145

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon X2 340 300
A4-4000 330
+10%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon X2 340 422
A4-4000 464
+10%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 0.75
Novità 2 ottobre 2012 1 giugno 2013

Athlon X2 340 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.3%.

A4-4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Il modello Athlon X2 340 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 340 e A4-4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
AMD A4-4000
A4-4000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 10 voti

Valuti Athlon X2 340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 355 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 340 e A4-4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.