Athlon Neo X2 L335 vs Ryzen 9 7945HX3D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 7945HX3D supera Athlon Neo X2 L335 di un enorme 10682% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L335 e di Ryzen 9 7945HX3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3142 | 110 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficienza energetica | 1.75 | 61.61 |
| Nome di architettura in codice | Congo (2009) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2009 (15 anni fa) | 27 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 89 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,840 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | ASB1 BGA | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR5-5200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 28 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Neo X2 L335 e Ryzen 9 7945HX3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 35.58 |
| Novità | 1 ottobre 2009 | 27 luglio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 55 watt |
Athlon Neo X2 L335 ha un consumo energetico inferiore del 205.6%.
Ryzen 9 7945HX3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10681.8%, un vantaggio di età di 13 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7945HX3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Neo X2 L335 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
