Athlon Neo X2 L335 vs Core 2 Duo T5270
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Neo X2 L335 supera Core 2 Duo T5270 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L335 e di Core 2 Duo T5270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3087 | 3146 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 1.74 | 0.73 |
| Nome di architettura in codice | Congo (2009) | Merom-2048 (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2009 (15 anni fa) | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.075V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | ASB1 BGA | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 0.27 |
| Novità | 1 ottobre 2009 | 1 ottobre 2008 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 35 watt |
Athlon Neo X2 L335 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Il modello Athlon Neo X2 L335 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T5270 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Neo X2 L335 e Core 2 Duo T5270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
