Athlon Neo X2 L325 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Neo X2 L325 supera Pentium 4-M P4-M 1,7 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Neo X2 L325 e di Pentium 4-M P4-M 1,7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3063 | 3295 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | Pentium 4-M |
| Efficienza energetica | 1.84 | 0.50 |
| Nome di architettura in codice | Congo (2009) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1600 MHz | 400 MHz |
| Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | ASB1 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | non disponibile |
| VirusProtect | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.35 | 0.16 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 30 watt |
Athlon Neo X2 L325 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.8%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello Athlon Neo X2 L325 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4-M P4-M 1,7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Neo X2 L325 e Pentium 4-M P4-M 1,7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
