Athlon MP 2400+ vs EPYC 9965
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9965 supera Athlon MP 2400+ di un enorme 36937% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3309 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Athlon MP | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.17 | 7.73 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | K7 (2000−2004) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2002 (22 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $228 | $14,813 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon MP 2400+ e EPYC 9965 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon MP 2400+ e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon MP 2400+ e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 192 |
| Numero di flussi | 1 | 384 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.25 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 266 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 15 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 85 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 37 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon MP 2400+ e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 500 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon MP 2400+ e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon MP 2400+ e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon MP 2400+ e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon MP 2400+ e EPYC 9965.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon MP 2400+ e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon MP 2400+ e EPYC 9965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.27 | 100.00 |
| Novità | 10 dicembre 2002 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 192 |
| Numero di flussi | 1 | 384 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 500 watt |
Athlon MP 2400+ ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
EPYC 9965, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36937%, un vantaggio di età pari a 21 anni, 19100% di core fisici in più e 38300% di thread in più, e un processo litografico 4233.3% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon MP 2400+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
