Athlon MP 2000+ vs EPYC 9475F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon MP 2000+ e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Athlon MP | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | K7 (2000−2004) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 27 agosto 2002 (22 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $319 | $7,592 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 1 | 96 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.65 GHz |
| Frequenza massima | 1.67 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 266 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 12.5 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 85 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 37 Million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 58.2 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 agosto 2002 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 1 | 96 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 400 watt |
Athlon MP 2000+ ha un consumo energetico inferiore del 589.7%.
EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 22 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 3150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon MP 2000+ e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Athlon MP 2000 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 9475F su una scala da 1 a 5 voti:
