Athlon II X4 740 vs Celeron G3900T

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X4 740
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.69
+33.1%
Celeron G3900T
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.27

Athlon II X4 740 supera Celeron G3900T di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 740 e di Celeron G3900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20662297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAthlonIntel Celeron
Efficienza energeticanon disponibile3.43
Nome di architettura in codicePiledriverSkylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2012 (12 anni fa)19 ottobre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$71non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello192 KB128 KB
Cache di 2 livello4 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile98.57 mm2
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketSocket FM2FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)65 watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 510
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X4 740 1.69
+33.1%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 740 2677
+32.5%
Celeron G3900T 2020

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.69 1.27
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Athlon II X4 740 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron G3900T, invece, ha un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Athlon II X4 740 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900T nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon II X4 740 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900T è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 101 voti

Valuti Athlon II X4 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 voti

Valuti Celeron G3900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.