Athlon II X4 740 vs Celeron G3900T
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon II X4 740 supera Celeron G3900T di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 740 e di Celeron G3900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2066 | 2297 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Athlon | Intel Celeron |
Efficienza energetica | non disponibile | 3.43 |
Nome di architettura in codice | Piledriver | Skylake (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2012 (12 anni fa) | 19 ottobre 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $71 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 26 |
Cache di 1 livello | 192 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 4 MB | 512 KB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 98.57 mm2 |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket FM2 | FCLGA1151 |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 510 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 950 MHz |
InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | N/A |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X4 740 e Celeron G3900T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 740 e Celeron G3900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.69 | 1.27 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Athlon II X4 740 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron G3900T, invece, ha un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Athlon II X4 740 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G3900T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon II X4 740 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900T è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 740 e Celeron G3900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.