Athlon II X4 640 vs Pentium N3540

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X4 640
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.47
+88.5%
Pentium N3540
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.78

Athlon II X4 640 supera Pentium N3540 di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 640 e di Pentium N3540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21942639
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.92non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Pentium
Efficienza energetica1.419.48
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita11 maggio 2010 (14 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80$251

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 640 e Pentium N3540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 640 e Pentium N3540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3 GHz2.16 GHz
Frequenza massima3 GHz2.66 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)224 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello0 KB2 MB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo169 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 640 e Pentium N3540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)95 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 640 e Pentium N3540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X4 640 e Pentium N3540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 640 e Pentium N3540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 640 e Pentium N3540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 640 e Pentium N3540.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile896 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 640 e Pentium N3540.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X4 640 e Pentium N3540, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 640 e Pentium N3540 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 640 e Pentium N3540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X4 640 1.47
+88.5%
Pentium N3540 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 640 2245
+87.1%
Pentium N3540 1200

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II X4 640 313
+62.2%
Pentium N3540 193

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II X4 640 951
+72.6%
Pentium N3540 551

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 0.78
Novità 11 maggio 2010 22 maggio 2014
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 7 watt

Athlon II X4 640 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 88.5%.

Pentium N3540, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1257.1%.

Il modello Athlon II X4 640 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium N3540 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon II X4 640 è mirato per i computers da tavolo e Pentium N3540 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 640 e Pentium N3540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 1359 voti

Valuti Athlon II X4 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 492 voti

Valuti Pentium N3540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 640 e Pentium N3540, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.