Athlon II X4 635 vs Pentium III 1200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II X4 635 supera Pentium III 1200 di un enorme 718% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 635 e di Pentium III 1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2278 | 3329 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.86 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.39 | 0.54 |
| Nome di architettura in codice | Propus (2009−2011) | Tualatin (2000−2002) |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2010 (15 anni fa) | Luglio 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 635 e Pentium III 1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 635 e Pentium III 1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 1.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 80 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 69 °C |
| Numero di transistori | 300 million | 44 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 635 e Pentium III 1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 370 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 635 e Pentium III 1200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X4 635 e Pentium III 1200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 635 e Pentium III 1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.39 | 0.17 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 30 watt |
Athlon II X4 635 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 717.6%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.
Pentium III 1200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.
Il modello Athlon II X4 635 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium III 1200 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
