AMD Athlon II X4 635 vs Intel Celeron G3900

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Athlon II X4 635
1.44
+1.4%

Athlon II X4 635 supera Celeron G3900 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 635 e di Celeron G3900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20632073
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.862.83
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita25 gennaio 2010 (14 anni fa)1 settembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$70$42
Prezzo odierno$23 (0.3x)$56 (1.3x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X4 635 ha il 1% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 635 e Celeron G3900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 635 e Celeron G3900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.8 GHz
Busnon disponibile4 × 8 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo169 mm2150 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori300 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 635 e Celeron G3900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt51 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPPnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile-
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 635 e Celeron G3900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.1 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 510
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X4 635 e Celeron G3900, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 635 e Celeron G3900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 635 e Celeron G3900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X4 635 1.44
+1.4%
Celeron G3900 1.42

Athlon II X4 635 supera Celeron G3900 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon II X4 635 2206
+1.3%
Celeron G3900 2178

Il Athlon II X4 635 supera il Celeron G3900 del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II X4 635 288
Celeron G3900 580
+101%

Il Celeron G3900 supera il Athlon II X4 635 del 101% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II X4 635 850
Celeron G3900 987
+16.1%

Il Celeron G3900 supera il Athlon II X4 635 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.44 1.42
Novità 25 gennaio 2010 1 settembre 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Costo $70 $42
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 51 watt

Non riusciamo a decidere tra Athlon II X4 635 e Celeron G3900. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 635 e Celeron G3900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 206 voti

Valuti AMD Athlon II X4 635 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 167 voti

Valuti Intel Celeron G3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 635 e Celeron G3900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.