Athlon II X3 460 vs Pentium 4 2.4 GHz
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 460 e di Pentium 4 2.4 GHz così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2185 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.49 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Pentium 4 |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Northwood (2001−2004) |
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $50 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $30 (0.6x) | $9.95 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Bus | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 300 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 59.8 Watt |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon II X3 460 supera il Pentium 4 2.4 GHz del 1433% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Numero di nuclei | 3 | 1 |
| Numero di flussi | 3 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 59 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 460 e Pentium 4 2.4 GHz, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
