Athlon II X3 460 vs Athlon II X3 405e
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II X3 460 supera Athlon II X3 405e di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2502 | 2781 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.49 | 4.58 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.51 | 0.71 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Rana (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2011 (14 anni fa) | 20 ottobre 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $50 | $80 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon II X3 460 ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X3 405e.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 3 |
| Numero di flussi | 3 | 3 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 169 mm2 |
| Numero di transistori | 300 million | 300 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 460 e Athlon II X3 405e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.20 | 0.80 |
| Novità | 3 maggio 2011 | 20 ottobre 2009 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 45 watt |
Athlon II X3 460 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Athlon II X3 405e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.
Il modello AMD Athlon II X3 460 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon II X3 405e nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
