Athlon II X3 445 vs Celeron G1620

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X3 445
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 95 Watt
1.15
+16.2%
Celeron G1620
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99

Athlon II X3 445 supera Celeron G1620 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 445 e di Celeron G1620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23862479
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.010.05
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.151.70
Nome di architettura in codiceRana (2009−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita11 maggio 2010 (14 anni fa)3 dicembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$91$208

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X3 445 ha il 3920% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 445 e Celeron G1620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 445 e Celeron G1620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.1 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo169 mm294 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 445 e Celeron G1620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X3 445 e Celeron G1620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X3 445 e Celeron G1620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X3 445 e Celeron G1620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 445 e Celeron G1620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 445 e Celeron G1620.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X3 445 e Celeron G1620.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X3 445 e Celeron G1620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 445 e Celeron G1620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X3 445 1.15
+16.2%
Celeron G1620 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X3 445 1826
+16.2%
Celeron G1620 1571

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II X3 445 294
Celeron G1620 421
+43.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II X3 445 644
Celeron G1620 736
+14.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 0.99
Novità 11 maggio 2010 3 dicembre 2012
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 55 watt

Athlon II X3 445 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Celeron G1620, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 72.7%.

Il modello Athlon II X3 445 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 445 e Celeron G1620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 208 voti

Valuti Athlon II X3 445 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 voti

Valuti Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X3 445 e Celeron G1620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.