Athlon II X3 420e vs i3-2115C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 420e e di Core i3-2115C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2548 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.10 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.05 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 21 settembre 2010 (14 anni fa) | 1 maggio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $116 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 420e e Core i3-2115C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 420e e Core i3-2115C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 3072 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 131 mm2 |
| Numero di transistori | 300 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 420e e Core i3-2115C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 420e e Core i3-2115C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 420e e Core i3-2115C.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD 3000 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 420e e Core i3-2115C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 settembre 2010 | 1 maggio 2012 |
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 4 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
Athlon II X3 420e ha 50% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
i3-2115C, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 33.3% più threads, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 420e e Core i3-2115C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
