Athlon II X2 250e vs Pentium E6600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X2 250e
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 45 Watt
0.75
+4.2%
Pentium E6600
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.72

Athlon II X2 250e supera Pentium E6600 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 250e e di Pentium E6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26062628
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.040.02
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceRegor (2009−2013)Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita21 settembre 2010 (13 anni fa)17 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$77$16

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X2 250e ha il 15100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pentium E6600.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 250e e Pentium E6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 250e e Pentium E6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz3.067 GHz
Frequenza massima3 GHz0.07 GHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo117 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Numero di transistori410 million228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 250e e Pentium E6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3775
Consumo energetico (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 250e e Pentium E6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 250e e Pentium E6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 250e e Pentium E6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X2 250e e Pentium E6600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 250e e Pentium E6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X2 250e 0.75
+4.2%
Pentium E6600 0.72

Athlon II X2 250e supera Pentium E6600 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 65%

Athlon II X2 250e 1155
+3%
Pentium E6600 1121

Il Athlon II X2 250e supera il Pentium E6600 del 3% nel Passmark.

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.75 0.72
Novità 21 settembre 2010 17 gennaio 2010
Consumo energetico (TDP) 45 watt 65 watt

Athlon II X2 250e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II X2 250e e Pentium E6600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 250e e Pentium E6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Pentium E6600
Pentium E6600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 21 voti

Valuti Athlon II X2 250e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 voti

Valuti Pentium E6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X2 250e e Pentium E6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.