Athlon II X2 250 vs Sempron 150
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II X2 250 supera Sempron 150 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 250 e di Sempron 150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2797 | 3091 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.61 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.98 | 0.78 |
| Nome di architettura in codice | Regor (2009−2013) | Sargas (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2009 (15 anni fa) | 7 dicembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $39 | $73 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 250 e Sempron 150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 250 e Sempron 150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | 117 mm2 |
| Numero di transistori | 410 million | 234 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 250 e Sempron 150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 250 e Sempron 150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X2 250 e Sempron 150.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X2 250 e Sempron 150 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 250 e Sempron 150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 0.37 |
| Novità | 2 giugno 2009 | 7 dicembre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
Athlon II X2 250 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Sempron 150, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello Athlon II X2 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 150 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
