Athlon II X2 240 vs Celeron E3400

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 240 e di Celeron E3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2603	2695
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	3.28	3.72
Tipo	per desktop	per desktop
Nome di architettura in codice	Regor (2009−2013)	Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita	Luglio 2009 (14 anni fa)	17 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$35	$76
Prezzo odierno	$25 (0.7x)	$18.99 (0.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron E3400 ha il 13% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X2 240.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 240 e Celeron E3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 240 e Celeron E3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	2	2
Numero di flussi	2	2
Frequenza di riferimento	non disponibile	2.6 GHz
Frequenza massima	2.8 GHz	2.6 GHz
Cache di 1 livello	256 KB	64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello	2 MB	1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello	0 KB	0 KB
Processo tecnologico	45 nm	45 nm
Dimensione di cristallo	117 mm2	82 mm2
Temperatura massima di nucleo	non disponibile	74 °C
Numero di transistori	410 million	228 million
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-
Multiplicatore sbloccato	No	No
Voltaggio di nucleo ammissibile	non disponibile	0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 240 e Celeron E3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	1	1
Socket	AM3	LGA775
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 240 e Celeron E3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI	non disponibile	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	non disponibile	+
Turbo Boost Technology	non disponibile	-
Hyper-Threading Technology	non disponibile	-
Idle States	non disponibile	+
Thermal Monitoring	non disponibile	+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X2 240 e Celeron E3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT	non disponibile	-
EDB	non disponibile	+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 240 e Celeron E3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d	non disponibile	-
VT-x	non disponibile	+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 240 e Celeron E3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM

DDR3

DDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X2 240 e Celeron E3400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express

non disponibile

2.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 240 e Celeron E3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

---

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X2 240 supera Celeron E3400 del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.

---

Vantaggi e svantaggi

---

Valutazione delle prestazioni	0.67	0.55
Costo	$35	$76

---

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 240 e Celeron E3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

---