Athlon II P360 vs Mobile A A110
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P360 e di Mobile A A110 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2954 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon II | Intel Mobile A |
| Efficienza energetica | 1.68 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Stealey (2007) |
| Data di inizio della vendita | 16 dicembre 2010 (14 anni fa) | 4 giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II P360 e Mobile A A110: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P360 e Mobile A A110, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 0.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3200 MHz | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P360 e Mobile A A110 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1g4 | 663-ball micro-FCBGA |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P360 e Mobile A A110. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P360 e Mobile A A110 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 16 dicembre 2010 | 4 giugno 2007 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 3 watt |
Athlon II P360 ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Mobile A A110, invece, ha un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II P360 e Mobile A A110. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P360 e Mobile A A110, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
