Athlon II P320 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II P320
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.44
Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 32 Watt
0.47
+6.8%

Turion X2 Ultra ZM-80 supera Athlon II P320 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di Turion X2 Ultra ZM-80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29592924
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon II2x AMD Turion Ultra
Efficienza energetica1.661.39
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Puma (2008−2009)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)3 giugno 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g4S1g2
Consumo energetico (TDP)25 Watt32 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II P320 0.44
Turion X2 Ultra ZM-80 0.47
+6.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon II P320 1674
+11.4%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon II P320 36.45
+9.2%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.44 0.47
Novità 12 maggio 2010 3 giugno 2008
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 32 watt

Athlon II P320 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 28%.

Turion X2 Ultra ZM-80, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 76 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 voti

Valuti Turion X2 Ultra ZM-80 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P320 e Turion X2 Ultra ZM-80, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.