Athlon II P320 vs Ultra 5 225

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di Core Ultra 5 225 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2960non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Athlon IInon disponibile
Efficienza energetica1.67non disponibile
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Core Ultra 5 225: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Core Ultra 5 225, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei210
Numero di flussi210
Frequenza di riferimentonon disponibile3.3 GHz
Frequenza massima2.1 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile21 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Core Ultra 5 225 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g41851
Consumo energetico (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Core Ultra 5 225. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMnon disponibile
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II P320 e Core Ultra 5 225 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II P320 e Core Ultra 5 225 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P320 e Core Ultra 5 225. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II P320 e Core Ultra 5 225.

Nucleo di videonon disponibileArc Xe-LPG Graphics 32EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II P320 e Core Ultra 5 225 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 10
Numero di flussi 2 10
Processo tecnologico 45 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 65 watt

Athlon II P320 ha un consumo energetico inferiore del 160%.

Ultra 5 225, invece, ha 400% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 1400% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e Core Ultra 5 225. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon II P320 è mirato per i notebooks e Core Ultra 5 225 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P320 e Core Ultra 5 225, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 77 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 voti

Valuti Core Ultra 5 225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P320 e Core Ultra 5 225, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.