Athlon II Neo K325 vs Athlon Gold 7220C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II Neo K325 e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Athlon II Neo | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nome di architettura in codice | Geneva (2010) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 1.3 GHz | 3.7 GHz |
Velocità del pneumatico | 2000 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 6 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | S1 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 maggio 2010 | 23 maggio 2023 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 45 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 15 watt |
Athlon II Neo K325 ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Athlon Gold 7220C, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 100% più threads, e un processo litografico 650% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II Neo K325 e Athlon Gold 7220C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.