Athlon II Neo K125 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 9 HX PRO 370 supera Athlon II Neo K125 di un enorme 10256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3526 | 371 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon II Neo | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 71.43 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Geneva (2010) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (15 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 2000 MHz | 54 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 233 mm2 |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | S1 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 1 MB | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II Neo K125 e Ryzen AI 9 HX PRO 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.18 | 18.64 |
| Novità | 12 maggio 2010 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 28 watt |
Athlon II Neo K125 ha un consumo energetico inferiore del 2700%.
Ryzen AI 9 HX PRO 370, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10255.6%, un vantaggio di età di 14 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon II Neo K125 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
