Athlon II M320 vs Ryzen 3 4300U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 4300U supera Athlon II M320 di un enorme 848% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3195 | 1528 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon II | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 29.81 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Caspian (2009) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2009 (16 anni fa) | 6 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3200 MHz | non disponibile |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket S1 (S1g3) | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 1 MB | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.27 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II M320 e Ryzen 3 4300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.44 | 4.17 |
| Novità | 10 settembre 2009 | 6 gennaio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 15 watt |
Athlon II M320 ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Ryzen 3 4300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 847.7%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 3 4300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon II M320 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
