Athlon II M320 vs Mobile Sempron M120

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M320 e di Mobile Sempron M120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2920non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IIAMD Mobile Sempron
Efficienza energetica1.26non disponibile
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)10 settembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M320 e Mobile Sempron M120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M320 e Mobile Sempron M120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima2.1 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHz3200 MHz
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Processo tecnologico45 nm40 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M320 e Mobile Sempron M120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketSocket S1 (S1g3)S
Consumo energetico (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M320 e Mobile Sempron M120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
PowerNow+-
VirusProtect-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M320 e Mobile Sempron M120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 25 watt

Athlon II M320 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Mobile Sempron M120, invece, ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II M320 e Mobile Sempron M120. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II M320 e Mobile Sempron M120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD Mobile Sempron M120
Mobile Sempron M120

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 32 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 voti

Valuti Mobile Sempron M120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II M320 e Mobile Sempron M120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.