Athlon II M320 vs EPYC 9755

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M320 e di EPYC 9755 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD Athlon IInon disponibile
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Turin (2024)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$12,984

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M320 e EPYC 9755: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M320 e EPYC 9755, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2128
Numero di flussi2256
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima2.1 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile512 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile16x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M320 e EPYC 9755 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketSocket S1 (S1g3)SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M320 e EPYC 9755. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M320 e EPYC 9755 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M320 e EPYC 9755. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M320 e EPYC 9755.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II M320 e EPYC 9755 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 settembre 2009 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 128
Numero di flussi 2 256
Processo tecnologico 45 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 500 watt

Athlon II M320 ha un consumo energetico inferiore del 1328.6%.

EPYC 9755, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II M320 e EPYC 9755. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon II M320 è mirato per i notebooks e EPYC 9755 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II M320 e EPYC 9755, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 32 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti EPYC 9755 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II M320 e EPYC 9755, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.