Athlon II M320 vs E2-9000

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon II M320
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.47
E2-9000
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.59
+25.5%

E2-9000 supera Athlon II M320 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M320 e di E2-9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29822868
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IIBristol Ridge
Efficienza energetica1.285.62
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M320 e E2-9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M320 e E2-9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima2.1 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico45 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile124.5 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M320 e E2-9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketSocket S1 (S1g3)BGA
Consumo energetico (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M320 e E2-9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationVirtualization,
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M320 e E2-9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M320 e E2-9000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M320 e E2-9000.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II M320 e E2-9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon II M320 0.47
E2-9000 0.59
+25.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II M320 749
E2-9000 950
+26.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon II M320 1795
+0.4%
E2-9000 1787

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon II M320 3476
+20%
E2-9000 2897

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon II M320 1668
+7.2%
E2-9000 1556

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon II M320 37.16
E2-9000 36.23
+2.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Athlon II M320 1
+8.9%
E2-9000 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.59
Novità 10 settembre 2009 1 giugno 2016
Processo tecnologico 45 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

E2-9000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.5%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello E2-9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II M320 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD E2-9000
E2-9000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 33 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 325 voti

Valuti E2-9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon II M320 e E2-9000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.