Athlon II M300 vs Celeron 847E

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II M300 e di Celeron 847E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IIIntel Celeron
Nome di architettura in codiceCaspian (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita10 settembre 2009 (15 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$111

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II M300 e Celeron 847E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II M300 e Celeron 847E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2 GHz1.1 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumatico3200 MHz4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello128 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Numero di transistorinon disponibile504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II M300 e Celeron 847E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1 (S1g3)non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II M300 e Celeron 847E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II M300 e Celeron 847E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II M300 e Celeron 847E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II M300 e Celeron 847E.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II M300 e Celeron 847E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II M300 670
+14.7%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II M300 213
+12.1%
Celeron 847E 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II M300 403
+19.2%
Celeron 847E 338

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

Celeron 847E ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105.9%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II M300 e Celeron 847E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II M300 e Celeron 847E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Celeron 847E
Celeron 847E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 59 voti

Valuti Athlon II M300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Celeron 847E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II M300 e Celeron 847E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.